AI 速览
本案为最高人民法院审理的公司决议效力纠纷案件（二审，2020年），案号 。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：股东主张公司决议无效、撤销或不成立，应当分别符合不同的法定条件：决议内容违反法律行政法规的为无效，召集程序或表决方式违反法律行政法规或章程的为可撤销（自决议作出之日起六十日内），未达到法定表决人数的为不成立。
裁判要旨
股东主张公司决议无效、撤销或不成立，应当分别符合不同的法定条件：决议内容违反法律行政法规的为无效，召集程序或表决方式违反法律行政法规或章程的为可撤销（自决议作出之日起六十日内），未达到法定表决人数的为不成立。
争议焦点
一、三类瑕疵的法定情形区分；二、可撤销决议的六十日除斥期间；三、决议被否后股东退出权的行使。
代理策略
股东应固定会议通知、签到、表决记录等程序证据；针对程序瑕疵须在决议作出之日起六十日内提起，否则丧失撤销权。
援引规则
- 公司法第25条
- 第26条
- 第27条
来源
最高人民法院公报案例要旨
相关判例
表决权回避与决议比例高级人民法院 · 公司决议效力纠纷
伪造股东签名的决议效力最高人民法院 · 公司决议效力纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源：最高人民法院公报案例要旨 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准