AI 速览
本案为最高人民法院审理的公司解散纠纷案件（二审，2019年），案号 。核心内容：裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨：公司解散后未经清算即办理注销登记，导致公司财产不足以清偿债务的，股东、董事、清算义务人应当对公司债务承担赔偿责任。
裁判要旨
公司解散后未经清算即办理注销登记，导致公司财产不足以清偿债务的，股东、董事、清算义务人应当对公司债务承担赔偿责任。
争议焦点
一、股东未通知清算义务人的责任范围；二、清算义务人未依法清算的后果；三、债权人在执行程序中追加责任的方式。
代理策略
尽职调查中必须核查目标公司是否存在「即注销未清算」情形，核查清算报告、公告与市场监督部门的备案材料；股东应保留已履行清算义务的证据（公告、通知凭证、财产分配方案）。
援引规则
- 公司法第235条
- 第236条
来源
最高人民法院公报案例要旨
相关判例
强制清算与公司解散的衔接高级人民法院 · 公司解散纠纷
公司僵局的认定与解散条件最高人民法院 · 公司解散纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源：最高人民法院公报案例要旨 · 仅供参考，正式引用请以官方发布文本为准