会员工作台 / 判例库
← 返回判例库 / 保证合同纠纷 · 未明确约定保证方式时按一般保证处理的规则
保证合同纠纷 二审

未明确约定保证方式时按一般保证处理的规则

法院最高人民法院 裁判年份2021 入库2026-10-24
民法典第686条第687条第692条一般保证连带责任先诉抗辩保证期间送达
100%
AI 速览 本案为最高人民法院审理的保证合同纠纷案件(二审,2021年),案号 。核心内容:裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,保证人承担一般保证责任,依法享有先诉抗辩权;债权人未在保证期间内主张权利的,保证人不承担保证责任。

裁判要旨

当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,保证人承担一般保证责任,依法享有先诉抗辩权;债权人未在保证期间内主张权利的,保证人不承担保证责任。

争议焦点

一、保证方式约定不明的认定;二、保证期间与诉讼时效的衔接;三、主债务人在保证期间内被催告的后果。

代理策略

债权人应在保证期间内主张权利并同时向保证人送达催告函,保留送达凭证;合同审查须明确写入「连带责任保证」四字,避免落入一般保证的先诉抗辩。

援引规则

  • 民法典第686条
  • 第687条
  • 第692条

来源

最高人民法院公报案例要旨

相关判例

公司对外提供担保的决议程序审查高级人民法院 · 保证合同纠纷
最高额保证责任的期间与范围最高人民法院 · 保证合同纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源:最高人民法院公报案例要旨 · 仅供参考,正式引用请以官方发布文本为准
法律网 Law AI

面向企业与个人的智能法律服务平台。合同审查、文书起草、案件托管与律师协作,在线办理、进度可查。

© 2026 法律网 Law AI · 豫ICP备 2026xxxxxx 号 · 本站法律信息仅供参考,不构成正式法律意见