会员工作台 / 判例库
← 返回判例库 / 公司解散纠纷 · 公司僵局的认定与解散条件
公司解散纠纷 二审

公司僵局的认定与解散条件

法院最高人民法院 案号(2018)最高法民终xxx号 裁判年份2018 入库2026-10-24
公司法第182条公司法司法解释二公司僵局解散10%表决权
100%
AI 速览 本案为最高人民法院审理的公司解散纠纷案件(二审,2018年),案号 (2018)最高法民终xxx号。核心内容:裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求解散。

裁判要旨

公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求解散。

争议焦点

一、经营困难与僵局的区分;二、其他途径用尽;三、持股比例门槛。

代理策略

持股10%以上股东应先行内部救济;公司建立僵局预警。

援引规则

  • 公司法第182条
  • 公司法司法解释二

来源

最高人民法院公报

相关判例

强制清算与公司解散的衔接高级人民法院 · 公司解散纠纷
未经清算即注销公司的股东赔偿责任最高人民法院 · 公司解散纠纷
涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
来源:最高人民法院公报 · 仅供参考,正式引用请以官方发布文本为准
法律网 Law AI

面向企业与个人的智能法律服务平台。合同审查、文书起草、案件托管与律师协作,在线办理、进度可查。

© 2026 法律网 Law AI · 豫ICP备 2026xxxxxx 号 · 本站法律信息仅供参考,不构成正式法律意见