会员工作台 / 判例库
← 返回判例库 / 商标侵权纠纷 · 驰名商标跨类保护的范围
商标侵权纠纷 二审

驰名商标跨类保护的范围

法院高级人民法院 案号(2022)最高法民终883号 裁判年份2022 入库2026-10-24
商标法第13条第57条商标驰名跨类保护
100%
AI 速览 本案为高级人民法院审理的商标侵权纠纷案件(二审,2022年),案号 (2022)最高法民终883号。核心内容:裁判要旨、争议焦点、代理策略、援引规则、来源。裁判要旨:复制、摹仿他人已注册驰名商标在不相同商品上使用,误导公众致淡化损害的,不予注册并禁止使用。

裁判要旨

复制、摹仿他人已注册驰名商标在不相同商品上使用,误导公众致淡化损害的,不予注册并禁止使用。

争议焦点

一、驰名状态认定;二、跨类保护门槛;三、淡化损害的举证。

代理策略

商标权人提供使用与知名度证据;使用方避让显著近似标识。

援引规则

  • 商标法第13条
  • 第57条

来源

高级人民法院参阅案例

相关判例

涉外合同的法律适用与管辖最高人民法院 · 涉外民商事纠纷
隐名合伙与利润分配争议高级人民法院 · 合伙合同纠纷
破产中职工债权与担保物权顺位最高人民法院 · 破产债权确认纠纷
有追索权保理的法律关系高级人民法院 · 保理合同纠纷
来源:高级人民法院参阅案例 · 仅供参考,正式引用请以官方发布文本为准
法律网 Law AI

面向企业与个人的智能法律服务平台。合同审查、文书起草、案件托管与律师协作,在线办理、进度可查。

© 2026 法律网 Law AI · 豫ICP备 2026xxxxxx 号 · 本站法律信息仅供参考,不构成正式法律意见