何振轩与程凡生追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

河南省郑州市惠济区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）惠民一初字第20号

原告何振轩，男，1955年11月1日生，汉族。

委托代理人苗风景，郑州市惠济区法律援助中心法律工作者。

被告程凡生，男，1984年2月9日生，汉族。

原告何振轩诉被告程凡生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由代理审判员朱新强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何振轩及其委托代理人苗风景到庭参加诉讼，被告程凡生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年7月份，原告带领几名工人跟随被告从事打地基工作。2012年8月24日，经双方结算，被告共欠原告劳务费12808元，被告并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务费12808元，并由被告承担本案诉讼费用。

原告为支持其主张，向法庭提供有被告为原告出具的劳务费结算单一份，证明被告欠原告劳务费12808元。

被告未答辩，也未向法庭提供证据。

经审理查明：2012年7月份，原告带领工人为被告承揽的工地提供劳务，从事打地基工作。2012年8月24日，经双方结算，被告为原告出具劳务费结算单一份，该结算单上载明共欠何振轩工资款12808元整。后经原告催要，被告至今未付。

另查明，本案在审理中，被告程凡生于2014年2月13日通过银行转入原告账户5000元。

以上事实，有原告陈述、劳务费结算单、庭审笔录在案为证，足以认定。

本院认为：原告主张被告欠其劳务费12808元的请求，提供有被告为其出具的结算单为证，事实清楚，证据充分，故原告的诉讼请求，本院予以支持，但被告在审理中已付部分应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：

被告程凡生支付原告何振轩劳务费7808元，于本判决生效之日起十日内付清。

案件受理费121元，减半收取60.50元，由被告程凡生负担。

如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。

代理审判员　　朱新强

二〇一四年三月十一日

书　记　员　　马　钰