派出所有权赶走小区物业吗？他们有法律依据吗？

　　根据我国相关法律法规及实际案例，派出所作为公安机关的基层单位，其职责主要是维护社会治安和公共秩序，并无直接决定或强制驱逐小区物业的法定权力。具体分析如下：

　　一、派出所的法定职责与权限

　　治安管理职能

　　派出所的核心职责是依据《治安管理处罚法》维护辖区治安，处理打架斗殴、扰乱公共秩序等违法行为。例如，若物业与业主发生冲突导致治安事件，派出所可介入调查并依法处置。

　　无直接处置物业纠纷的权力

　　物业的解聘或清退属于民事法律关系，需由业主委员会、房管部门或法院依法处理。派出所无权单方面决定物业的去留，也不能直接强制驱逐物业。

　　二、派出所可能介入的情形

　　配合行政部门执行清退

　　在符合法定程序的前提下(如业主大会决议解聘、房管部门责令退场)，派出所可协助街道办、社区等部门维持现场秩序，防止冲突升级。例如，原物业拒不退出时，派出所可根据《物业管理条例》的规定，配合清退工作。

　　处理违法行为

　　若物业存在违法经营(如挪用公共收益、破坏设施)或雇佣社会人员威胁业主，派出所可立案调查。

　　若业主或物业采取堵门、破坏公物等过激行为，派出所可依据《治安管理处罚法》制止并处罚。

　　三、法律依据与程序

　　《物业管理条例》

　　物业的解聘需由业主大会或业主委员会依法定程序决定(如投票表决)，并向房管部门备案。

　　原物业拒不退出的，房管部门可责令限期改正，逾期可处罚款并申请法院强制执行。

　　《民法典》

　　业主有权通过业主大会解聘物业服务企业，但需符合法定程序(如双 “三分之二” 表决权)。

　　《治安管理处罚法》

　　派出所仅对扰乱公共秩序、阻碍执行公务等违法行为进行处理，不介入物业合同纠纷本身。

　　四、总结

　　派出所无直接赶走物业的权力：其介入需基于法定治安职责或配合行政部门执行清退程序。

　　物业纠纷的合法解决途径：

　　业主委员会组织业主大会表决解聘;

　　向房管部门投诉，由其责令物业整改或清退;

　　协商不成可向法院起诉，通过司法程序解决。

　　因此，派出所的角色是维护秩序，而非直接决定物业的去留。业主应通过合法程序行使权利，避免依赖行政手段或暴力方式解决纠纷。